５月から104期生がデビューします。例年どおりなら7月デビューですが、104期生は２か月早い５月デビューとなりました。
今回も 104期生デビュー後の成績を推測します。
ガールズケイリンはライン戦ではなく点と点の戦いであり、実戦でも競走訓練と同様なレース形態となります。
したがって、102期生の成績推測を行ったときと同様に、競輪学校の競走訓練平均点 を使用して推測します。
実践では既にデビューしている102期生との対戦になりますが、102期生と104期生では若干のレベル差があるようです。
レベル差を埋めるために、競輪学校の競走訓練平均点に対し、102期生とのレベル差の補正 を行うこととします。
の手順を経てデビュー期の成績を推測します。
１. 102期生とのレベル差の補正
104期生と102期生のレベル差を、在校時記録会の 400mタイムで推測します。
「競輪分析データNo.29 102期（ガールズ）生在校時成績とデビュー期成績推測 の 表１.」 に102期生の400mタイムのデータを
記載しています。このデータから、平均値(μ) と 標準偏差(σ) を計算すると、
平均値(μ) = 26.89 秒 、 標準偏差(σ) = 0.974 秒 （データ数 33）
です。 一方、104期生の400mタイムは、下の 表１. に記載しており、これから 平均値(μ) と 標準偏差(σ) を計算すると、
平均値(μ) = 26.67 秒 、 標準偏差(σ) = 1.057 秒 （データ数 18）
です。 104期生は 102期生に対して平均値で 0.22秒（=0.23σ） 速くなっています。
全体としては 104期生は 102期生より若干優れているようです。
これをレベル差とみなし、104期生は 競走訓練の平均点を 0.23σ だけアップする補正 を行うこととします。
一方、102期生は、既にデビューして10か月間の実戦を経験してしています。
しかし、102期生の実レースの上がりタイムがデビュー時の７月に対して最近のほうが早くなっているかというと、そうではありません。
102期生がデビュー時よりレベルアップしているという数値データはないので、102期生のレベルアップ分については、今回は考慮しないでおきます。
（104期生がデビュー後の数場所は、心理的に、駆け引きのテクニックに？、102期生が
優位にあるかも知れませんが、それは得点推測ではなく、個々のレース予想のなかで考慮します。）
２. 競走訓練平均点(補正済) → デビュー期の推測競走得点
「競輪分析データNo.29 102期（ガールズ）生在校時成績とデビュー期成績推測」 および、下表から、それぞれ 102期生と104期生の 競走訓練平均点の平均値(μ) と 標準偏差(σ) を計算すると、
102期生： 平均値(μ) = 75.05 点 、 標準偏差(σ) = 2.81 点 （データ数 33）
104期生： 平均値(μ) = 75.38 点 、 標準偏差(σ) = 2.05 点 （データ数 18）
です。102期生の平均値に対する +0.23σ は +0.65点ですので、104期生の平均値が 102期生より 0.65点高くなるように
補正したいのですが、104期生の平均値は元々0.33点高いので（102期生と104期生の人数の違いによるレース番組差によるものと思われます)、
差額の 0.32点を104期生の点数に加える補正 を行います。
「競走訓練平均点 → デビュー期の推測競走得点」の変換式は、「102期生（ガールズ）在校時成績とデビュー期成績推測」 の(C)式，(D)式で求めましたが、 今回は 競走訓練平均点に +0.32点の補正 を行うので、推測競走得点は次の(C')式
Y = 1.0982 * ( X + 0.32) - 32.059 ----- (C')
Y : デビュー期の推測競走得点 X : 競走訓練の平均点
また、102期生の実績から 「推測競走得点→推測能力値」の変換には次の(D')式
Z = Y - 28.5 ----- (D')
Z : デビュー期の推測能力値 Y : デビュー期の推測競走得点
を使って計算します。
上の (C')式 ，(D')式 の計算値を 下の 表１. に付加しています。
この推定能力値は、電子競輪新聞の104期生の初期能力値として使用します。
３. 総合点（参考データ）
男子選手のデビュー期の成績を推測するために、
「在校時成績と実戦成績の相関式」
・総合点 ＝ 在校時の[連対率＋(先行率ｘ３)−(400ｍタイムｘ３０)＋１０００] ----- (A)
（競輪分析データＮo.６ 「８４期生在校時成績 VS デビュー戦成績」参照）
で求めた 総合点を 利用していましたが、今回も 参考データ として この式で計算した総合点を 下の 表１. に付加しました。
選手のパワー（自力選手としての脚力）を推測するのは、競走訓練の平均点より こちら総合点の方が優れていると思います。
総合点は 石井寛子選手が 557点でトップであり、500点越えは１人だけでした。
２位は 山原さくら選手の490点でした。
石井寛子選手（埼玉出身：東京在住）は、2008年〜2011年のエキシビジョンレースでも大活躍しており、ご存知のとおりガールズケイリンの第一人者です。在校成績も抜けており、
卒業記念レースも完全優勝しました。先にデビューしている加瀬選手との対戦が大変楽しみです。
山原さくら選手（高知出身）は、山原利秀選手(63期)の娘で、
2010年JOCジュニアオリンピックと2011年全日本アマチュア選手権のスプリント競技で優勝しています。
ちなみに、104期生は18名と少数精鋭であり、上位・下位の差も102期生よりは小さいようです。
| 選手名 | 年齢 | 府県 | 在校成績 | 総合点 順位 | 総合点 | 能力値 推測 | 競争得点 推測 | |||||||||||
| 在校 順位 | 平均点 | レース 数 | １着 数 | ２着 数 | ３着 数 | Ｓ 回数 | バック 数 | 決まり手 | 400m タイム | |||||||||
| 先行 | 捲くり | 追込 | ||||||||||||||||
| 石井寛子 | 27 | 東京 | 1 | 80.15 | 57 | 52 | 2 | 0 | 16 | 40 | 20 | 27 | 7 | 24.92 | 1 | 557 | 27.81 | 56.31 |
| 山原さくら | 20 | 高知 | 2 | 78.34 | 66 | 35 | 14 | 6 | 0 | 37 | 22 | 13 | 14 | 25.06 | 2 | 490 | 25.83 | 54.33 |
| 田中まい | 23 | 千葉 | 3 | 77.95 | 70 | 26 | 20 | 11 | 18 | 29 | 16 | 19 | 11 | 25.37 | 3 | 428 | 25.40 | 53.90 |
| 三宅愛梨 | 21 | 岡山 | 4 | 77.48 | 58 | 20 | 17 | 6 | 12 | 16 | 4 | 13 | 20 | 26.07 | 5 | 364 | 24.88 | 53.38 |
| 梶田舞 | 26 | 栃木 | 5 | 76.58 | 62 | 18 | 11 | 14 | 32 | 29 | 20 | 3 | 6 | 25.39 | 4 | 425 | 23.89 | 52.39 |
| 矢野光世 | 22 | 福岡 | 6 | 76.47 | 68 | 16 | 18 | 14 | 14 | 11 | 5 | 6 | 23 | 26.36 | 6 | 307 | 23.77 | 52.27 |
| 杉沢毛伊子 | 27 | 静岡 | 7 | 75.98 | 70 | 9 | 16 | 18 | 1 | 10 | 1 | 9 | 15 | 26.36 | 8 | 287 | 23.23 | 51.73 |
| 石井貴子 | 25 | 東京 | 8 | 75.35 | 59 | 5 | 15 | 13 | 14 | 4 | 1 | 4 | 15 | 26.39 | 9 | 262 | 22.54 | 51.04 |
| 明珍裕子 | 23 | 福島 | 9 | 75.24 | 70 | 6 | 16 | 20 | 13 | 9 | 2 | 7 | 13 | 27.44 | 10 | 246 | 22.42 | 50.92 |
| 奈良岡彩子 | 23 | 青森 | 10 | 75.08 | 70 | 13 | 13 | 8 | 30 | 12 | 3 | 8 | 15 | 26.21 | 7 | 302 | 22.25 | 50.75 |
| 猪頭香緒里 | 36 | 岡山 | 11 | 74.39 | 66 | 1 | 10 | 18 | 3 | 0 | 0 | 0 | 11 | 28.26 | 18 | 168 | 21.49 | 49.99 |
| 青木志都加 | 19 | 京都 | 12 | 74.30 | 68 | 0 | 12 | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 26.90 | 13 | 210 | 21.39 | 49.89 |
| 倉野由紀 | 19 | 愛知 | 13 | 73.89 | 69 | 2 | 10 | 11 | 0 | 2 | 0 | 1 | 11 | 27.11 | 12 | 212 | 20.94 | 49.44 |
| 猪子真実 | 33 | 愛知 | 14 | 73.50 | 65 | 2 | 8 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 28.04 | 15 | 174 | 20.51 | 49.01 |
| 井上玲美 | 25 | 東京 | 15 | 73.28 | 66 | 2 | 5 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 27.98 | 16 | 171 | 20.27 | 48.77 |
| 手柴敦子 | 28 | 熊本 | 16 | 73.22 | 68 | 1 | 6 | 15 | 3 | 2 | 0 | 3 | 4 | 28.31 | 17 | 169 | 20.20 | 48.70 |
| 小坂知子 | 27 | 岐阜 | 17 | 72.87 | 70 | 1 | 6 | 9 | 38 | 7 | 0 | 1 | 6 | 26.50 | 11 | 245 | 19.82 | 48.32 |
| 菅田賀子 | 28 | 新潟 | 18 | 72.84 | 69 | 0 | 7 | 9 | 11 | 1 | 1 | 0 | 6 | 27.46 | 14 | 190 | 19.79 | 48.29 |
◆ １０２期生のデビュー期成績
| 選手名 | 推測得点 | 出走数 | 競走得点 | 得点差 |
|---|---|---|---|---|
| 加瀬加奈子 | 56.80 | 47 | 56.77 | -0.03 |
| 中村由香里 | 56.61 | 31 | 56.32 | -0.29 |
| 中川諒子 | 54.75 | 52 | 56.04 | 1.29 |
| 荒牧聖未 | 54.50 | 54 | 54.81 | 0.31 |
| 小林莉子 | 53.13 | 53 | 53.77 | 0.64 |
| 増茂るる子 | 51.96 | 46 | 53.76 | 1.80 |
| 渡辺ゆかり | 52.22 | 48 | 53.08 | 0.86 |
| 門脇真由美 | 53.68 | 51 | 53.00 | -0.68 |
| 三輪梓乃 | 51.99 | 49 | 52.88 | 0.89 |
| 篠崎新純 | 51.29 | 41 | 52.81 | 1.52 |
| 白井美早子 | 52.86 | 52 | 52.71 | -0.15 |
| 中山麗敏 | 51.49 | 43 | 52.16 | 0.67 |
| 松尾智佳 | 51.96 | 45 | 52.00 | 0.04 |
| 浦部郁里 | 49.91 | 50 | 52.00 | 2.09 |
| 戸田みよ子 | 51.09 | 53 | 51.83 | 0.74 |
| 藤原亜衣里 | 51.09 | 49 | 51.67 | 0.58 |
| 山口菜津子 | 49.91 | 57 | 50.37 | 0.46 |
| 田畑茉利名 | 50.25 | 40 | 49.80 | -0.45 |
| 重光啓代 | 49.42 | 52 | 49.75 | 0.33 |
| 関口美穂 | 49.93 | 52 | 49.46 | -0.47 |
| 森美紀 | 47.42 | 49 | 49.00 | 1.58 |
| 野口諭実可 | 46.70 | 45 | 48.36 | 1.66 |
| 高松美代子 | 50.15 | 38 | 47.92 | -2.23 |
| 近内稚明 | 47.53 | 49 | 47.78 | 0.25 |
| 尾上明子 | 51.03 | 50 | 47.28 | -3.75 |
| 岡村育子 | 46.10 | 42 | 47.24 | 1.14 |
| 田中麻衣美 | 47.90 | 47 | 47.21 | -0.69 |
| 後閑百合亜 | 50.16 | 36 | 47.08 | -3.08 |
| 大和久保美 | 48.63 | 50 | 46.56 | -2.07 |
| 藍野美穂 | 45.17 | 51 | 45.55 | 0.38 |
| 飯塚朋子 | 45.81 | 39 | 45.54 | -0.27 |
| 伊木雪乃 | 45.70 | 50 | 45.18 | -0.52 |
| 越田恵美子 | 44.87 | 43 | 45.14 | 0.27 |
102期生のデビュー期(2012年7月 〜 12月)の実際の成績を右の 表２. にまとめました。 表における項目は、
です。上から競走得点の高い順に並べています。
競走得点トップは 加瀬加奈子選手の 56.77点でした。２位は 中村由香里選手、３位は 中川諒子選手でした。
推測得点は在校時成績から見積もったものでしたが、実際の競走得点もこれに近いものになりました。